野旅人

從健行筆記知道了「聖母峰之死」(舊版名為「巔峰」)，從「聖母峰之死」又知道了另一本「九死一生」。

兩本書的作者都是在1996年5月震驚全世界的聖母峰山難中倖存下來的人，當年因暴風雪而奪走了八條生命，其中不乏享譽國際的頂尖嚮導，是有史以為最嚴重的山難。

聽說「聖母峰之死」裡面對描述了台灣隊的不專業，間接拖累了其它隊伍。不想被動的有偏頗的觀感，所以我決定從「九死一生」先看起。

「九死一生」的作者高銘和，從如何愛上山說起，爬山帶給他的滿足讓他爬遍全台或世界，甚至因為對山的迷戀而家庭離異，說他是山痴都不足以形容。最終的聖母峰是一個目標，但龐大的資金需求讓他必需到處找贊助，尋求想登世界最高峰的人一起組成登山隊。只是這個登山隊成員似乎經驗不足，在行前並沒有足夠的練習，而身為號召人的他因為工作的關係也沒有足夠的時間督促隊員們，於是他們就這麼出發了。

對於登聖母峰需要如此龐大金額的門票（申請入山以美金約25,000起跳！），而且從山腳下開始還要兩三個月的時間適應高度，這些從書上得知的我是驚訝的。原來想登上世界最高峰8,848公尺，不僅僅非一般凡人能做，還得要真正的有錢有閒（誤）。

我只要上到海拔超過三千，高山症的症狀就會逐一而來（就是這樣讓我不敢爬大山，不然我好想登大山啊），實在難以想像8,848公尺到底怎麼樣的一個世界。

從抵達加德滿都開始，再到基地營、冰瀑、一號營、二號營.........慢慢上升的海拔，漸漸適應的高度，跟著書上的描述、每個人的適應狀況，讓我越讀越有親近聖母峰之感。只是最終只有高銘和一人獨登成功，其中還有一人因此喪命。

所謂上山容易下山難，上山不是終點。安全下山才是。因未在時間內下山，遭遇的暴風雪讓他困在零下60度的山上一夜，雖然奇蹟倖存但也失去了鼻子與手腳指。曾經有人問他：「如果再來一次，會再爬一次嗎？」他回：「不會。」

是啊，任何事都沒有健康與生命來得重要。

聖母峰真的不是喊喊想去就能去的地方，隊員裏大多數沒有真正足夠的登山經驗，事前又沒有足夠的訓練。當我們參加任何的活動，不是只有帶隊者要負責，參予者本身也要對自己負責，量力而為才能讓自己平安、同時不拖累團隊。

「聖母峰之死 Into Thin Air」是另一隊的隊員、同時也是美國戶外雜誌記者的Jon Krakauer在同一天登上了聖母峰並全身而退所寫下的書。他憑著自己的記憶，同時也詢問每個生還者當時的印象才完成了這本書。但他自己也說了，高山反應讓人變遲鈍、甚至幻覺，連他自己後來對照也發現自己有記憶錯誤的片段。

當然對於書中描述的正確性不只有高銘和提出了反駁，還有其它人也提出了質疑。

看完「聖母峰之死」裡描述台灣隊兩個人的不專業拖累了其它三十幾個人的速度，但我的疑問是，難道其它商業隊為了賺錢而招收想頂登的人，那些付了錢的人其中完全沒有不專業的問題？

Jon Krakauer也無法理解為何高銘和在得知隊友已逝時沒有下山，仍繼續上山，猜想著也許是文化不同。但高銘和在自己的書中有提及，他知道有人已經在處理，其餘隊友也告知他可以繼續上登。這點我倒不覺得繼續攀登有何不可，並非冷血，也非文化不同。只是付出了那麼多，我可以理解想要成功的決心，而且如果「九死一生」書中所述為真，已有人協助處理，那下山也沒有多大的幫助，況且其餘隊友早已放棄攀登。

只是決心過了頭，沒有在及時的時間內下山，使得摸黑還在半途上，連雇用的雪巴人都棄他而去，雖然幸運生還但也因此付出慘痛的代價。

兩本都很好看，讓你瞭解人類真的很渺小，沒有人定勝天這回事，只有大自然不與你爭。